Почему закупки не используют технологии: 5 ключевых причин

Закупки развиваются, трансформируются и адаптируются к стремительным изменениям внешней среды. Появляются новые технологии, повышающие эффективность. ИИ ускоряет обработку и анализ данных, делает их актуальнее и удобнее в использовании. Руководители закупок всё чаще выходят на стратегические роли, усиливая влияние профессии — и это поможет ей на следующем этапе эволюции.

Если поискать, за последние годы найдётся множество источников, подтверждающих эти тезисы. С одной стороны, я не спорю с их накопленным опытом. Но с другой — многие компании (точнее, люди, которые это утверждают) ошибаются.

Несмотря на развитие цифровых инструментов и растущую роль ИИ в других сферах, закупки по-прежнему зависят от устаревших процессов, систем, ручного труда и консервативного мышления.

Да, кое-где есть прогресс. Некоторые организации действительно впереди, но большинство отстают. Даже в ключевых направлениях, которые эксперты называют драйверами роста — корпоративное управление, устойчивость, сложность цепочек поставок — закупки остаются на вторых ролях. Это бизнес-стратегии, которые закупки теперь вынуждены учитывать, но не формируют.

Все понимают, какой потенциал у закупок и какое стратегическое влияние они могут оказать, если дать им возможности. Есть масса примеров новых технологий и того, как ИИ упростит рутинные задачи. Но неясно, насколько широко эти решения внедряются в мире и насколько реальна цифровая трансформация отрасли.

По сути, закупки — это про людей. Именно они — и внутри профессии, и среди внешних заинтересованных сторон — принимают ключевые решения. И вот пять причин, почему закупки до сих пор не используют технологии, способные перезапустить их ценность и влияние.

01

НЕРЕШИТЕЛЬНОСТЬ В ОТНОШЕНИИ ВНЕДРЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ

Специалисты по закупкам исторически не склонны к риску, отдавая приоритет контролю затрат и соблюдению требований, а не инновациям — или от них просто этого ожидают. Это нежелание рисковать привело к тому, что многие избегают внедрять новые технологии, даже когда цифровые инструменты сулят рост эффективности, прозрачности и масштабируемости. Изменения часто воспринимаются как угроза стабильности, а не как возможность, что усиливает естественное сопротивление людей любым переменам.

Пример:

Представьте компанию, где десятилетиями закупки оформлялись вручную — через бумажные формы и согласования по электронной почте. Внедрение цифровой платформы автоматизации сократило бы время обработки на 70%, но ответственный менеджер отказывается от пилота, опасаясь сбоев. В результате процессы остаются неэффективными, а потенциал роста — нераскрытым.

Такое культурное сопротивление тормозит модернизацию, позволяя устаревшим практикам сохраняться годами, хотя их жизнеспособность давно исчерпана.

02

РАСПРОСТРАНЕНИЕ РУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ И ЭЛЕКТРОННЫХ ТАБЛИЦ

Несмотря на доступность современных платформ, многие компании продолжают активно полагаться на ручные процессы, включая электронные таблицы и офлайн-документы. Эти инструменты кажутся удобными из-за привычности, однако они требуют значительных временных затрат, подвержены ошибкам и плохо масштабируются. Упорное использование таких методов (включая специалистов, которые до сих пор работают с печатными документами, например, при оценке тендерных заявок) в качестве основы для поиска поставщиков и анализа расходов показывает нежелание расставаться с устаревшими подходами.

Причины могут быть разными: бюджетные ограничения, отсутствие поддержки изменений внутри организации или просто сопротивление новому. Однако ключевым барьером зачастую становится человеческий фактор — страх перед неизвестным или недоверие к автоматизированным решениям.

Пример:

Представьте отдел закупок, где ежемесячный анализ сотен поставщиков ведётся вручную — данные копируются из почты в Excel, формулы проверяются сотрудниками, а итоговые отчёты распечатываются для согласования. Одна опечатка в ячейке или потерянная строка могут привести к ошибкам в контрактах на миллионы, но переход на специализированное ПО кажется слишком сложным. В результате компания годами работает медленнее и рискованнее, чем могла бы.

03

СТРАХ ПЕРЕД ЗАМЕНОЙ ИИ

Как и во многих других сферах, развитие ИИ вызывает опасения, и закупки — не исключение. Специалисты боятся потерять работу из-за автоматизации, видят угрозу в цифровизации и опасаются, что традиционные роли устареют. Эти страхи часто затмевают реальные преимущества ИИ.

Вместо того чтобы воспринимать ИИ как инструмент, способный взять на себя рутинные задачи, улучшить аналитику и сократить объем ручной работы, многие сопротивляются его внедрению. Такой консервативный подход тормозит прогресс, лишая команды возможностей для роста.

Пример:

Представьте компанию, где менеджеры по закупкам месяцами согласовывают контракты вручную, опасаясь передать даже часть процессов алгоритмам. Тем временем конкуренты, автоматизировав проверку поставщиков и анализ рынка, переключают ресурсы на переговоры и стратегию — и вырываются вперед. Страх перед ИИ не просто замедляет изменения, но ставит под удар конкурентоспособность.

04

ФРАГМЕНТИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ И РАЗРОЗНЕННЫЕ ДАННЫЕ

Многие отделы закупок вынуждены работать с изолированными системами, не связанными между собой. Это создает разрозненные хранилища данных, снижающие общую эффективность процессов. Без единой технологической экосистемы закупочные подразделения лишены доступа к аналитике в реальном времени и сталкиваются с проблемами при обеспечении сквозной прозрачности.

Фрагментация усугубляется недостаточной ИТ-поддержкой и слабой интеграцией в общекорпоративную стратегию цифровой трансформации. В результате закупки остаются заложниками устаревших инструментов, вынужденно решая сложные задачи вручную.

Пример:

Представьте компанию, где данные о поставщиках хранятся в одной системе, договоры — в другой, а информация о заказах и инвойсах — в третьей. Сотрудникам приходится вручную сопоставлять данные из разных источников, что приводит к ошибкам, задержкам и неэффективному использованию ресурсов. В такой среде даже базовый отчет по закупкам требует часов, а то и дней согласований, тогда как в интегрированной системе он формируется автоматически за минуты.

05

ОТСУТСТВИЕ ЧЕТКОГО ПУТИ К ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ

Еще одним серьезным препятствием является размытость карьерной траектории для специалистов по закупкам. В отличие от других сфер, где цифровая трансформация задает четкие ориентиры для роста, в закупках сохраняется неопределенность.

Ключевая проблема — дефицит системного обучения в критически важных направлениях: анализ данных, цифровые инструменты снабжения, ИИ-решения. Без этих компетенций профессия теряет динамику, усиливая порочный круг стагнации.

Пример:

Представьте двух сотрудников – первый работает в IT отделе и второй в закупках. Первый проходит поэтапную сертификацию по облачным технологиям, второй же ограничен разрозненными курсами без связи с реальными запросами рынка. Через 3 года IT-специалист проектирует цифровые экосистемы, а закупщик по-прежнему работает с Excel-отчетами, не понимая, как применить даже базовые сценарии для автоматизации.


Вывод

Закупки обладают колоссальным потенциалом, чтобы стать мощным стратегическим рычагом роста бизнеса, но так и останутся на вторых ролях, если продолжат цепляться за архаичные процессы и упорно сопротивляться цифровой трансформации. Все инструменты уже здесь, возможности — очевидны, а прогресс движется черепашьими темпами. В чём же причина? Страх перед переменами? Отсутствие смелого лидерства? Или просто нехватка воображения, чтобы увидеть, во что могут превратиться закупки в новую эпоху?